Єдиний державний реєстр судових рішень 19.05.2023
Справа № 720/950/23
Провадження 2-о/720/98/23
УХВАЛА
19 травня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Лук`ян Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року провадження по даній цивільній справі було зупинено у зв`язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.
Судом отриманий висновок за результатами судово-психіатричної експертизи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що судово-психіатрична експертиза по справі виконана, підстави зупинення провадження відпали, а тому воно підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначити судове засідання по справі на 14 червня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду.
Викликати у судове засідання сторони та інших учасників по справі.
Суддя Ляху Г.О.
The court decision No. 111472197, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 720/950/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: