Court ruling № 11146926, 09.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.10р.№ П25/10662-10 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро", м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Криворізьке відділення Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Кривий Ріг

про спонукання до укладення договору оренди на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів (до позовних матеріалів надані поштові квитанції №№ 3086661, 3086660 від 02.09.2010р. у незавірених копіях, отже не можуть бути належним доказом направлення кореспонденції); не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно з листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р. № 02-13/1093 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах зараховуються на рахунок № 31217264700005, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 2205003, а за квитанцією № 10 від 02.09.2010р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31211259700005).

Керуючись п.п. 6,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко