Court ruling № 111456985, 12.06.2023, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.06.2023
Case No.
927/787/23
Document №
111456985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"12" червня 2023 р.м. Чернігів справа № 927/787/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 97/01-08 від 06.06.2023 року

за позовом: Обласне комунальне концертно-видовищне підприємство «Чернігівський обласний філармонічний центр фестивалів та концертних програм»,

код ЄДРПОУ 31275331,проспект Миру,15, м. Чернігів, 14000; centre2000@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська майстерня кави»

код ЄДРПОУ 40688186, вул. Шевченка, 32, м.Чернігів, 14000;

предмет спору: про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 182 466,45 грн

07.06.2023 до Господарського суду Чернігівської області позивачем обласним комунальним концертно-видовищним підприємством «Чернігівський обласний філармонічний центр фестивалів та концертних програм» подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська майстерня кави» про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 182 466,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області від 23.08.2016 року.

Відповідно до ч 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надане право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За частинами 1 та 3 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю від імені юридичної особи, що видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана т.в.о. генерального директора-керівника художнього Соломаха О. На підтвердження повноважень підписанта до позовної заяви додано копію наказу Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації № 39-в від 26.04.2023, яким виконання обов`язків генерального директора-керівника художнього обласного філармонічного центру фестивалів та концертних програм покладено на Соломаху О.М. у період з 08.05.2023 до 06.06.2023 включно. Проте, судом враховано, що позовна заява була подана позивачем до суду 07.06.2023. Інших доказів наявності повноважень керівника чи представника позивача у Соломахи О. станом на 07.06.2023 матеріали позовної заяви не містять. З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів на підтвердження наявності у Соломахи О. повноважень діяти як за правилами самопредставництва в суді в інтересах Обласного комунального концертно-видовищного підприємства «Чернігівський обласний філармонічний центр фестивалів та концертних програм», так і в якості представника/адвоката.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 97/01-08 від 06.06.2023 року Обласного комунального концертно-видовищного підприємства «Чернігівський обласний філармонічний центр фестивалів та концертних програм» та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua засоби зв`язку - тел.099 420 54 50

Часті запитання

Який тип судового документу № 111456985 ?

Документ № 111456985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111456985 ?

Дата ухвалення - 12.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111456985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111456985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111456985, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 111456985, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 111456985 refers to case No. 927/787/23

This decision relates to case No. 927/787/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111456983
Next document : 111456986