Court ruling № 111456299, 08.06.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2023 Справа № 914/937/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Метал, с. Липини, Луцький р-н, Волинська обл.

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональна філія Львівська залізниця Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Львів

про зобовязання до вчинення дій

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Шевчук О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чорна Тетяна Олексіївна - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Захід-Метал, с. Липини, Луцький р-н, Волинська обл. до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Структурний підрозділ Служба організації та проведення закупівель, м. Львів, в якій просить: зобовязати Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Структурний підрозділ Служба організації та проведення закупівель здійснити коригування ціни товару, відвантаженого відповідно до Акту приймання-передачі 01/НХ. Льв від 18.03.2022р, Акту приймання-передачі 02/НХ. Льв від 19.03.2022р, Акту приймання-передачі 03/НХ. Льв від 21.03.2022р, із врахуванням відсотку засміченості брухту міді, вказаному у висновку № 88-43/П-367 експертного товарознавчого дослідження з визначення засміченості відходів і брухту міді від 15.03.2023р., висновку № 88-43/П-368 експертного товарознавчого дослідження з визначення засміченості відходів і брухту міді від 15.03.2023р.; зобовязати Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Структурний підрозділ Служба організації та проведення закупівель скласти та підписати Акт приймання-передачі 01/НХ. Льв від 18.03.2022р, Акт приймання-передачі 02/НХ. Льв від 19.03.2022р, Акт приймання-передачі 03/НХ. Льв від 21.03.2022р. у відповідності до вимог Додатку 2 до Договору купівлі-продажу металобрухту № 98/2022-ЦЮ від 02.02.2022р. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5368,00грн. та очікує понести витрати на професійну правничу допомогу орієнтовно у розмірі 30 000,00грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

04.04.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява за вх.№8442/23 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви, надано уточнену позовну заяву, згідно якої позивачем уточнено назву відповідача, зазначивши - Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональна філія Львівська залізниця Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Львів та додано докази надіслання заяви з додатками відповідачу у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.04.2023 року. Рух справи в ухвалах суду.

05.06.2023 року через канцелярію господарського суду Львівської області позивачем подано заяву за вх.№13955/23 про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Метал, с. Липини, Луцький р-н, Волинська обл. до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональна філія Львівська залізниця Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Львів про зобовязання до вчинення дій на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В судове засідання 08.06.2023 року позивач явку представника не забезпечив, у поданій заяві про залишення позовної заяви без розгляду, просить подану заяву розглядати за відсутності представника позивача.

В судове засіданні 08.06.2023 року відповідач явку представника забезпечив та не заперечив проти клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву представником позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Метал (вх.№13955/23) про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Метал, с. Липини, Луцький р-н, Волинська обл. до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональна філія Львівська залізниця Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Львів про зобовязання до вчинення дій.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2023 року.

Суддя Коссак С.М.