Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"12" червня 2023 р. Справа № 911/1606/22
Суддя господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі №911/1606/22, що набрало законної сили 08.06.2023
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ефсин (08500, Київська обл., місто Фастів, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 40, ідентифікаційний код 32694834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпап.ЮА (36014, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 72, кімната 308, ідентифікаційний код 43111452):
- 162 287 (сто шістдесят дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн 98 коп. основного боргу;
- 40 648 (сорок тисяч шістсот сорок вісім) грн 11 коп. пені;
- 35 954 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн 99 коп. штрафу;
- 3 505 (три тисячі п`ятсот п`ять) грн 88 коп. 3% річних;
- 28 918 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 05 коп. інфляційних втрат;
- 4 069 (чотири тисячі шістдесят дев`ять) грн 73 коп. судового збору;
- 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерпап.ЮА (36014, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 72, кімната 308, ідентифікаційний код 43111452)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Ефсин (08500, Київська обл., місто Фастів, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 40, ідентифікаційний код 32694834)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 111456211, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1606/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: