Court ruling № 111456155, 12.06.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2023
Case No.
911/1687/23
Document №
111456155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1687/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги»

до Товариство з обмеженою відповід альністю «АПТЕКА.194»

про стягнення 170 229,59 грн

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 до Господарського суду Київської області надійшов позов Комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» (далі - позивач) до ТОВ «АПТЕКА.194» (далі - відповідач) про стягнення 170 229,59 грн за порушення умов договору №01/06-2019 про відшкодування витрат за комунальні послуги в частині оплати за надані послуги.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не вірно вказано місцезнаходження ТОВ «АПТЕКА.194», а саме: 08352, Україна, Київська обл., с. Вороньків, вул. Незалежності, буд. 57.

Натомість, згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «АПТЕКА.194» знаходиться за адресою: Україна, 08301, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 31

Також позивачем як адресу електронної пошти позивача вказано borcentr@ukr.net. Проте, як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, адресою електронної пошти позивача є 38462558@mail.gov.ua.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою, заявником вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконано.

У відповідності до пп. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак згідно з актом відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової 07-13/120/2023 від 05.06.2023 до матеріалів позовної заяви не долучено копії договору №24 та копії актів №13, 20,23.

Також, відповідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, оглянувши подані позивачем до суду докази направлення відповідачу позовних матеріалів, суд встановив, що у описі вкладення адреса зазначена не вірно.

Отже, позивачем не дотримано вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить та до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку на суму 170 229,59 грн боргу з зазначенням розміру та підстав виникнення заборгованості по кожній послузі окремо, із зазначенням періоду (з - по) по кожній послузі окремо.

Наданий позивачем акт звіряння не є розрахунком в розумінні ГПК України.

Також, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вказано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість з позовних матеріалів вбачається, що вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Rеруючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» залишити без руху.

2.Комунальному некомерційному підприємству «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги», протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги»,, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 111456155 ?

Документ № 111456155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111456155 ?

Дата ухвалення - 12.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111456155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111456155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111456155, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 111456155, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 111456155 refers to case No. 911/1687/23

This decision relates to case No. 911/1687/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111456154
Next document : 111456156