Decision № 1114561, 30.10.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2525/07

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловській І.А.

в присутності представника позивача Згара С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2803,01 грн., вказавши, що вони мешкають АДРЕСА_1 і користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа », але з 01.06.2002 року по 31.08.2007 рік відповідачі не вносять плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2803,01 грн. 30.10.2007 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» уточнив свої позовні вимоги стосовно стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 2485,01 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 2485,01 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на зазначений рахунок і держмито в сумі 51 грн. на користь держави. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову, просив задовольнити позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, надававши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала про те, що позовні вимоги визнає у межах позовної давності та за виключенням перерахованих сум та просить проводити стягнення по заборгованості з неї.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково в межах позовної давності 3 роки в сумі 1133,06 грн. з урахуванням оплачених сум - 184 грн., а саме 949,06 грн. та просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_2

Вислухавши представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 проживають АДРЕСА_1 і користується всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але із 01.06.2002 року по 20.10.2007 рік відповідачі не вносять плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2803,01 грн. (а.с.26-27)

Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовних вимог встановлено у термін три роки.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій , які свідчать про визнання свого боргу .

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 визнала борг у сумі 1133,06 грн., з урахуванням оплачених сум - 184 грн., а саме 949,06 грн. надавши про це заяву

У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.6,7)

Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.815,820 ЦК України, ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ОКПО 32213475) заборгованість за теплову енергію за станом на 20 жовтня 2007р. включно в сумі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) грн.06 коп. та витратити за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 06 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис Копія вірна

Суддя