Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"09" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/942/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради
про стягнення 5 058,67грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про стягнення 6 009,19грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям осіб.
В якості правових підстав позовних вимог позивач вказує, зокрема, ст.167, 170, 509, 633 Цивільного кодексу України, ст.5, 8, 10, 12 Господарського кодексу України, ст.2, 91 Бюджетного кодексу України, відповідні положення Законів України "Про телекомунікації", "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №295 від 11.04.2012.
Ухвалою від 07.11.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи.
Згідно з ухвалою від 23.02.2023 суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами до загального позовного провадження та замінив судове засідання, призначене на 23.02.2023 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням; відклав підготовче засідання.
Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято до розгляду заяву позивача щодо уточнення найменування відповідача, періоду
стягнення заборгованості та клопотання про зменшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 16.05.2023 постановлено продовжити строк підготовчого провадження; відкласти підготовче засідання на 07.06.2023 о 12:00.
07.06.2023 до суду засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання №149/20 від 07.06.2023 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням повноважного представника у відпустці.
Розгляд справи №906/942/22, призначеної на 07.06.2023 о 12:00, не здійснювався, оскільки 07.06.2022 з 11:29 год. до 12:04 год. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".
Враховуючи викладене, у справі №906/942/22 необхідно призначити судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи по суті на "18" липня 2023 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
2. Сторонам подання доказів по справі здійснювати, відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань, згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити сторонам у справі про право звернутися до суду з заявою:
- про розгляд справи без участі на підставі наявних у справі матеріалів;
- про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу
2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3
The court decision No. 111455608, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/942/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: