Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" червня 2023 р.Cправа № 902/318/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)
до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 05538980, 23000, м. Бар, Майдан М. Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/318/16 за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Ухвалою суду від 26.12.2022 справу № 902/318/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2023.
07.06.2023 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Разом з тим, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.06.2023 було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/318/16, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Лабунської Т.І.
Суд, дослідивши матеріали заяви встановив, що вказана заява подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС), суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Проведення судового засідання 19.06.2023 об 11:00 год. у справі № 902/318/16 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.
3. Попередити арбітражного керуючого Белінську Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.06.2023.
6. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Белінській Н.О. - natabelinskaya@ukr.net.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 111455207, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/318/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: