Єдиний державний реєстр судових рішень 12.06.2023
Справа №127/14214/22
Провадження №2/150/52/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2023 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Дудки А.Ю., представника відповідача Соцького Є.І. , представників третіх осіб: Дмитрук Ю.Д., прокурора Коцулима Б.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницька обласна прокуратура та Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницька обласна прокуратура та Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду.
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 23.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.
Ухвалою суду від 19.05.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі на 30 (тридцять) днів.
Ухвалою суду від 06.06.2023 року частково задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувано від Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» інформацію щодо утримання під вартою позивача ОСОБА_2 .
Станом на 12.06.2023 вимоги ухвали суду не виконані, витребувані судом документи на адресу суду не надходили.
Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання 12.06.2023 не з`явився, у телефонному режимі повідомив, що він призваний по загальній мобілізації до військової служби. Просив дане підготовче засідання відкласти з метою вирішення питання представництва позивача у суді.
Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Коцулим Б.В. в підготовчому засіданні 12.06.2023 клопотав про визнання явки позивача ОСОБА_2 обов`язковою в режимі відеоконферензв`язку з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1». Також у зв`язку із неявкою представника позивача та невиконанням ухвали суду щодо витребування доказів, просив відкласти розгляд даного підготовчого засідання.
Представник відповідача Соцький Є.І. , представник третіх осіб: Дмитрук Ю.Д не заперечили щодо відкладення підготовчого судового засідання, заявлені прокурором клопотання віднесли на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання прокурора та думку учасників провадження, дійшов до висновку: про відкладення даного підготовчого засідання у зв`язку із неявкою представника позивача та позивача, а також у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду від 06.06.2023 року; визнати явку позивача ОСОБА_2 в наступне підготовче засідання обов`язковою в режимі відеоконферензв`язку з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» з метою встановлення представництва його інтересів.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Суд на підставі пунктів 2, 4, 5 ч.2 ст.223ЦПК України дійшов висновку визнати: причини неявки представника позивача поважними, явку позивача в наступне судове засідання обов`язковою, а також у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду в частині подання доказів, розгляд підготовчого судового засіданні слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Коцулима Б.В. - задоволити.
Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 22 червня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_2 в режимі відео конференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» 22 червня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для здійснення відеоконференції застосовувати систему відеоконферанцзв`язку «EasyCon», е-mail в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі представника позивача ОСОБА_3 .
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для здійснення відеоконференції застосовувати систему відеоконферанцзв`язку «EasyCon», е-mail в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі представника третьої особи Дмитрук Ю.Д .
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, місто Вінниця, Вінницька область, 21000) за участю представника відповідача Соцького Є.І., в межах розгляду даної цивільної справи, 22 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.Б. Кушнір
The court decision No. 111454063, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/14214/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: