№ 111453, 07.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.06

Справа №АС2/599-06.

За позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення

До відповідача: Обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад»

Про стягнення: 765 грн. 32 коп.

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Михайловський-Білик А.В., довіреність №11/07/06 від 03.06.2006р.

Від відповідача: не з‘явився

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача своєчасно не сплачені страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 765 грн. 32 коп.

Відповідач подав пояснення на позовну заяву №67 від 01.09.2006р., в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначає, що страхові внески не сплачені в зв’язку з арештом його коштів в установах банку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:

Статтею 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачені джерела, за рахунок яких створюється Фонд загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, одним з яких є страхові внески страхувальників, порядок справляння та витрати яких передбачені вищезазначеним Законом.

Відповідно до вказаного Закону платниками внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є роботодавці та застраховані особи.

Відповідач повинен був перераховувати до Фонду України загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відповідні внески, але як вбачається з матеріалів справи, недоїмка відповідача по страхових внескам за ІІ квартал 2006 року становить 765 грн. 32 коп., що підтверджується відповідною розрахунковою відомістю відповідача.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, в зв’язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 765 грн. 32 коп.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з обласного комунального закладу «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» (м. Суми, вул. Миргородська, 6; р/р 26003370123001 КБ Приватбанк, МФО 23633156; код ЄДРПОУ 31547870) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (м. Суми, вул. Баумана, 45) для зарахування коштів в сумі 765 грн. 32 коп. на р/р 37171971900002 в УДК у Сумській області, МФО 837013, код 23636315.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО