Court ruling № 111452209, 12.06.2023, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023

Справа № 331/3064/23

Провадження № 2/331/1367/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану через адвоката Тоботу Юлію Сергіївну (вул. Ямська, буд. 28, літ. А, поверх 4, Голосіївський р-н, м. Київ, 03038), до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізької області (вул. Сєдова, буд.12, м.Запоріжжя), Фонду соціального страхування України (вул. Боричів Тік, буд.28, м. Київ), третя особа: голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування Україна Бахматський Олександр Олександрович (вул. Боричів Тік, буд.28, м. Київ), голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Судариков Ігор Юрійович (вул. Сєдова, буд.12, м.Запоріжжя), Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗапорізькій області (пр. Соборний, буд.158 Б, м. Запоріжжя) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Виходячи з вимог ч. 2 ст.19,ст.274 ЦПК України, справа за цим позовом підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175,177,178,191,274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану через адвоката Тоботу Юлію Сергіївну (вул. Ямська, буд. 28, літ. А, поверх 4, Голосіївський р-н, м. Київ, 03038), до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізької області (вул. Сєдова, буд.12, м.Запоріжжя), Фонду соціального страхування України (вул. Боричів Тік, буд.28, м. Київ), третя особа: голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування Україна Бахматський Олександр Олександрович (вул. Боричів Тік, буд.28, м. Київ), голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Судариков Ігор Юрійович (вул. Сєдова, буд.12, м.Запоріжжя), Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗапорізькій області (пр. Соборний, буд.158 Б, м. Запоріжжя) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання о 10годині 00хвилин 11липня 2023року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6 (каб. №5), в яке викликати сторони по справі.

Відповідач маєправо у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до 11 липня 2023 року подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу, з дотриманням вимог ст. ст.83,95,178,191,277 ЦПК України.

Позивач має право надати відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 179,278 ЦПК України.

Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимоги ст.ст. 83,95, 178, 180,278 ЦПК України

Копія відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. До відзиву, відповіді на відзиву, заперечень, пояснень та доданих до них документів додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

У разі ненадання учасниками справи та їх представниками доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0808/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Фісун