Справа № 3-1547/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Трофименко М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, головного бухгалтера ВАТ «Авіаконтроль», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2010 року при перевірці ВАТ «Авіаконтроль» (юридична адреса: м. Харківпров. Тургенівський, 1-а), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку повязаного зі сплатою орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності по строку оплати 31.12.2009 року фактично було сплачено 28.01.2010 року, строк затримки 29 днів, по строку 02.02.2010 року фактично було сплачено 17.02.2010 року строк затримки 16 днів.
Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 521 від 02.03.2010 року з особистим підписом правопорушника, визнанням правопорушення та проханням розглядати справу у її відсутності, та витягом з акту перевірки від 01.03.2010 року за № 1298/1503/14309497.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ
Строк предявлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
The court decision No. 11145162, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1547/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: