Справа № 3-1013/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Трофименко М.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, директора ТОВ «Торгівельна компанія Норма», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2010 року ТОВ «Торгівельна компанія Норма», юридична адреса: місто Харків, вул.. 23 серпня, 12-А, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належноъ до сплати суми за придбаний торговий патент по строку сплати 14.12.2009 року та 14.01.2010 року фактично сплачено 26.01.2010 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 110 Серія КР № 130361 від 02.02.2010 року, та витягом з акту перевірки від 02.02.2010 року за № 436/1501/33411509.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, а також, те, що дії ОСОБА_1 не спричинили настання тяжких наслідків, суд прийшов до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ
The court decision No. 11145154, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1013/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: