ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.09.06
Справа № АС2/598-06.
За позовом: прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі Путивльського районного центру зайнятості населення
До відповідача: приватного підприємства «Каменка»
Про стягнення: 780 грн. 88 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Бакаєв І.М., доручення №1186/05-05 від 06.09.2006р.
Від відповідача: не з‘явився
Прокурор: Дубова О.В.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача своєчасно не сплачені страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 780 грн. 88 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:
Статтею 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачені джерела, за рахунок яких створюється Фонд загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, одним з яких є страхові внески страхувальників, порядок справляння та витрати яких передбачені вищезазначеним Законом.
Відповідно до вказаного Закону платниками внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є роботодавці та застраховані особи.
Відповідач повинен був перераховувати до Фонду України загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відповідні внески, але, як вбачається з матеріалів справи, недоїмка відповідача по страхових внескам за перше півріччя 2006 року становить 780 грн. 88 коп., що підтверджується відповідною розрахунковою відомістю відповідача, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач не надав ні доказів сплати заборгованості, ні аргументованого заперечення вимогам позивача, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 780 грн. 88 коп.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Каменка» (Сумська область, Путивльський район, с. Кочерги; р/р 2600030169 в Путивльському відділенні Промінвестбанку, МФО 337450, код ЄДРПОУ 33001467) на користь Путивльського районного центру зайнятості населення (Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 59; код ЄДРПОУ 21103804) для зарахування коштів в сумі 780 грн. 88 коп. на р/р 37179001000078 в УДК в Сумській області, МФО 937013.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
The court decision No. 111449, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. ас2/598-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: