Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5510/23
Провадження №2/369/3910/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/5510/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5510/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05.06.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд встановив, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 257, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена: 12.06.2023 року.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 111448876, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/5510/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: