Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1180/23
Провадження № 2-н/366/32/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 червня 2023 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши питання щодо відкриття наказного провадження за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в особі представника заявника Руденка Володимира Валентиновича, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2023 року заявник, в особі свого представника Руденка В.В., звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» заборгованість за послуги розподілу природного газу в 1020,50 грн. (одна тисяча двадцять гривень п`ятдесят копійок), а також судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області щодо місця проживання боржника, зареєстрованого у встановленому законом порядку.
16 травня 2023 року до суду надійшов лист від Обуховицького Старостинського округу (сіл Обуховичі, Станішівка) Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області за № 43 від 10.05.2023 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає: АДРЕСА_2 .
За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.
Підстави для залишення без руху, відмови у відкритті провадження або повернення заяви про видачу судового наказу відсутні.
Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України. Є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в особі представника заявника Руденка Володимира Валентиновича, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню в силу ст. 353 ЦПК України не підлягає.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО
The court decision No. 111448748, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 366/1180/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: