Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа № 285/3573/23
провадження у справі № 2-н/0285/205/23
09 червня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й. розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія»
про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
відповідно до статей 525-527, 530, 629, 714, 901, 903 ЦК України та статей 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України, статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_1 ,
на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (м. Житомир, майдан Перемоги, 10, 10003, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42095943)
заборгованість за спожиту електричну енергію, яка надається за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2022 по 31.01.2023 в сумі 78538 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 73 коп.
Стягнути з боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_1 , на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (м. Житомир, майдан Перемоги, 10, 10003, р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ № 42095943) судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп.
3. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Суддя Л. Й. Васильчук
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами направити боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили « ____ » ____ 2023 року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року
Суддя: _______Л. Й. Васильчук
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:______________
________________
________________________________________________________________________________
The court decision No. 111448458, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 285/3573/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: