Court ruling № 111447327, 12.06.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 677/868/23

Провадження № 2/677/492/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву, подану першим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури О. Намистюком вінтересах держави в особі Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки водного фонду, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури О. Намистюкзвернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки водного фонду.

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

У позові перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури О. Намистюкв інтересах держави в особі Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області просить суд внести зміни до Договору оренди земельної ділянки водного фонду від 03.06.2005 року, укладеного між Красилівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 .

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, відповідно до цієї норми такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У частині першій статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні враховувати суб`єктний склад такого спору, суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, зміст та юридичну природу обставин у справі.

Згідно з долученої до позовної заяви копії договору оренди земельної ділянки водного фонду Котюржинецької сільської ради від 06.06.2005 року вбачається, що він укладений між Красилівською районною державною адміністрацією (орендодавець) та орендарем в особі Савчука Р.М., який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 09.04.2001 № 91, виданого Хмельницькою райдержадміністрацією.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Оскільки з доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 діяв/діє, як фізична особа підприємець, а договір оренди земельної ділянки водного фонду укладено для товарного розведення риби, суд доходить наступного висновку:

- до позовної заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 5 ст. 177 ЦПК України), зокрема, свідоцтво про державну реєстрацію від 09.04.2001 № 91, видане Хмельницькою райдержадміністрацією; не зазначено, що такий доказ не може бути поданий разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- на порушення ч. 6 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не вказано усіх відомостей, необхідних для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву в новій редакції з врахуванням даної ухвали, та копію документа, про який зазначено у договорі оренди земельної ділянки водного фонду Котюржинецької сільської ради, укладеному 06.06.2005 року між Красилівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 - копію свідоцтва про державну реєстрацію від 09.04.2001 № 91, виданого Хмельницькою райдержадміністрацією.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву, подану першим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури О. Намистюком вінтересах держави в особі Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки водного фонду, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.О. Шовкун