Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/931/23
Номер провадження 2/736/161/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду по суті
12 червня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макухи О.О.,
представника позивача - Бабич В.С. ,
представника третьої особи, служби у справі дітей - Одерій О.А.,
представника третьої особи, Відділу соцслужб для сім?ї та дітей - Гаврилюк Т.В.,
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, про відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
До Корюківського районного суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, про відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача та представники третіх осіб, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, а відповідач ОСОБА_3 частково, відзиву не подали.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, про відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав - закрити.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14.10 год. 20 червня 2023 року у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Чурупченко
The court decision No. 111445918, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 736/931/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: