Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/844/23>
провадження № 3/578/450/23
Постанова
Іменем України
12 червня 2023 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізична особа -підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,
в с т а н о в и в:
10 травня 2023 року при проведенні фактичної перевірки відділу магазину за адресою АДРЕСА_2 через який здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 за період з 05.02.2022 по 12.04.2023 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме при реалізації підакцизних товарів через реєстратор розрахункових операцій ФН 3000864560, заводський номер РРО ПБ 4101427993 без використання режиму програмування найменування товарів кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕТ, чим порушено п.11 ст 3 Закону України від 06.07.1995 р № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями. В розрахункових документах відсутній обов`язків реквізит, а саме не зазначено цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку ( серія та номер) при реалізації алкогольних напоїв, чим порушено пункти 1,2,11 ст.3 ЗУ від 06.07.1995, зареєстрована інформація щодо порушення вказана у додатках №1 та №2 факту перевірки, які є невід`ємною його частиною, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власним визнанням.
Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накладення на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 252, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривні 00 копійок, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA2689999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В. І. Басова
The court decision No. 111445781, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 578/844/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: