Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/2288/22
Провадження № 2/273/249/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК Українипозови про розірвання шлюбу можуть також пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Виходячи із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, у позивача немає на утриманні неповнолітніх дітей, а також відсутні інші причини, які б визначали підсудність даної позовної заяви Баранівському районному суду Житомирської області. Доказів про домовленість подружжя про розгляд даної позовної заяви саме в Баранівському районному суді також не вказано. Крім того, позивачем вказано останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача м. Ірпінь.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Ірпінському міському суду Київської області .
Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області( Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7 ).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 111443517, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 273/2288/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: