№ 111441, 07.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.09.2006
Case No.
2/588-06
Document №
111441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.06

Справа №2/588-06.

За позовом: прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білопільської міжрайонної дирекції

до відповідача: Улянівського комбінату житлово-комунального господарства

Про стягнення: 784 грн. 23 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача Козлов С.П., довіреність №00-0061 від 19.01.2006р.

Від відповідача не з’явився

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 784 грн. 23 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов‘язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач подав відзив на позовну заяву №490 від 06.09.2006р., в якому позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без присутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Відповідно до ст.ст. 2, 27 зазначеного Закону відповідач був зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків та станом на 01.08.2006р. його заборгованість складає 784 грн. 23 коп. Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, а саме – звітом відповідача за перше півріччя 2006 року, підписаним керівником підприємства та самостійно зданим в підтвердження заборгованості по страховим внескам.

Оскільки відповідачем не подано доказів сплати боргу в сумі 784 грн. 23 коп., позовні вимоги в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Улянівського комбінату житлово-комунального господарства (Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Поділ; р/р 2600130100189 в Білопільському відділенні Ощадбанку №3231, МФО 337610; код 23046105) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білопільської міжрайонної виконавчої дирекції (Сумська область, м. Білопілля, вул. Лермонтова, 3; р/р 25603124 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 24019116) 784 грн. 23 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 111441 ?

Документ № 111441 це

Яка дата ухвалення судового документу № 111441 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 111441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111441, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 111441, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 111441 refers to case No. 2/588-06

This decision relates to case No. 2/588-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111440
Next document : 111442