Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/10513/20
Провадження 1-кп/522/2172/23
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2023 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160500006428 від 04.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 270 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160500006428 від 04.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 270 ч.2 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з перебуванням України у воєнному стані прибути на судове засідання не має можливості. Крім того, вся України час від час піддається ракетно-бомбовим ударам, тому враховуючи територіальну віддаленість м. Вінниці, де вона здійснює свою професійну діяльність та Приморський районний суд м. Одеси, де відбудеться судове засідання, подолання такої відстані у воєнний час є небезпечним для життя людини.
Вивчивши клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно достатті 336ч.1КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчастрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до статті 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та неможливості безпосередньої участі захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 в судовому провадженні, суд вважає за необхідне провести судове засідання за її участю у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести дистанційне судове провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 270 ч.2 КК України призначене на 09 червня 2023 року о 13-й годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», за участю захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 111436205, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/10513/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: