Court ruling № 111435685, 08.06.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/126/23

Провадження № 2-аво/761/4/23

УХВАЛА

08 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 09.03.2023 року у справі №761/126/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.03.2023 року у справі №761/126/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі задоволено, скасовано постанову заступника начальника Головного управління ДПС у м. Києві Якушко І.В. від 16.12.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-15 ч.2 КУпАП і закрито справу про адміністративне правопорушення, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м.Києві на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 536,80 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн, а всього 5360,80 грн.

Між тим, до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення арифметичної описки в рішенні суду в частині стягнутих судових витрат, помилково зазначено 5360,80 грн замість 5536,80 грн.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка у вказаному рішенні суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва 09.03.2023 року у справі №761/126/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі, вірно вказавши загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 , - 5536,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулов А.А.

Повний тест ухвали виготовлено 08.06.2023 року