Справа № 3-2407/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Токова С.Є., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голов.бухгал. ТОВ «Дісі-Лайт»
прож. АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КР ‡‚ 333047 від 20.05.2010р та акту перевірки ‡‚ 2950/15-31/31782746 від 13.05.2010р. встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю по строку 30.04.2010р. на суму 460,97 грн. Фактично сплачено з 06.05.2010р. об 11 год. в сумі 517,07 грн.( пл.дор. ‡‚50409).
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася та надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено 20.05.2010р., а матеріали до розгляду надійшли 27.08.2010 р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.Є.Токова
The court decision No. 11143489, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2407/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: