Court ruling № 111434600, 09.06.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3511/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Подільського районного суду м.Києва від 08 січня 2023 року у справі №758/3511/22 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 серпня 2022 року, більш суворим, яке призначене за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку суд зазначив, що строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.

При цьому в резолютивній частині вироку Подільського районного суду м.Києва від 08 червня 2023 року виявлено технічну описку та не вказано про рішення щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу, хоча в мотивувальній частині вищевказаного вироку, дане рішення описується.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні вироку суду, суд в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, вважає за необхідне виправити допущену помилку в резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України від 08 червня 2023 року.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити в резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Києва від 08 червня 2023 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, справа №758/3511/22 допущену описку, а саме вказати рішення щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу -

"Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1