№ 111434233, 01.06.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8903/23

Провадження №: 3/752/4201/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Феірвінд Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року керівник ТОВ «Феірвінд Україна» ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , при поданні податкової звітності з податку на прибуток за 2022 рік здійснив ведення податкового обліку з порушенням вимог п. 48.1 ст. 48 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями), а саме завищив від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП.

ОСОБА_1 про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, натомість направив заяву, в якій просив проводити судовий розгляд без його участі. Вказав, що не отримував акт камеральної перевірки, тому був позбавлений можливості надати пояснення щодо факту виявлених помилок та виправити їх в податковій звітності .

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 17939/І/26-15-04-12-17 від 28.04.2023, копію акту камеральної перевірки № 22334/Ж/26-15-04-03/38915292 від 31.03.2023, копію листа-запрошення на підписання протоколу про адміністративні правопорушення, копію списку про направлення рекомендованого листа, акт про неявку на складання протоколу, акт неможливості вручення примірника протоколу, лист про надсилання протоколу, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 28лютого 2023 року при поданні податкової звітності за 2022 рік, а виявлено уповноваженим органом в ході проведення відповідної перевірки 31 березня 2023 року.

Даних про те, що вказане правопорушення є триваючим матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.163-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Токман