Court ruling № 111433970, 06.06.2023, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/497/23

Номер провадження № 2/699/254/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник адвокат Перебийніс С.В. у судове засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідач перебуваєна службі ускладі ЗбройнихСилУкраїни, щопереведені навоєнний стан,до клопотаннядодали завіренупредставником відповідачакопію довідки№324від 30.05.20203року,виданої військовою частиною Міністерства оборони України.

В зв`язку із відсутністю учасників справи у судовому засіданні у відповідності достатті 247 частини 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено,що згідно копії довідки від 30.05.2023 року №324, виданої військовою частиною Міністерства оборони України, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом з 30.03.2018 року по теперішній час.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251ЦПКУкраїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX в Україні введено воєнний стан, який продовжено і діє на даний час.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з пункту 2 статті першої статті 253ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором доприпинення перебуваннявідповідача ОСОБА_1 у складіЗбройнихСилУкраїни, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити судпро припиненнясвого перебуванняу складіЗбройнихСил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.