Court ruling № 111424934, 08.06.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1677/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2021,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Зазначала, що 18.02.2021 за заявою ПрАТ «Київводоканал» суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року у розмірі 5 313 грн. 5 коп., 3 % річних у розмірі 177 грн. 74 коп., інфляційних у розмірі 307 грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.

Обгрунтовуючи заяву, вказала на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 14.12.2017 квартира АДРЕСА_1 була нею продана.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Установлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 14.12.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , квартира АДРЕСА_1 була відчуджена ОСОБА_1 14.12.2017.

Згідно з розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_2 , доданого до заяви про видачу судового наказу ПрАТ «Київводоканал», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за вказаною адресою нараховувалася у період з квітня 2018 року по грудень 2020 року.

Оскільки, з 14.12.2017 ОСОБА_1 не є власником квартири АДРЕСА_1 , з 04.12.2017 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , доказів того, що ОСОБА_1 користується квартирою АДРЕСА_1 та безпосередньо у неї утворилась заборгованість, ПрАТ «Київводоканал» не надано, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва 18.02.2021.

Керуючись ст. ст. 171, 172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ від 18.02.2021, виданий суддею Подільського районного суду м. Києва за заявою приватного акціонерного товариства «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Київводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 5 313 грн. 5 коп., 3 % річних у розмірі 177 грн. 74 коп., інфляційних у розмірі 307 грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Київводоканал», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарження не підлягає.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК