Court ruling № 111418049, 29.05.2023, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.05.2023
Case No.
135/639/23
Document №
111418049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/639/23

Провадження № 2-о/135/24/23

У Х В А Л А

іменем України

29.05.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ладижинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вивчивши поданузаяву тадолучені донеї документи,прихожу довисновку,що поданазаява підлягаєзалишенню безруху,оскільки поданаз порушеннямвимог ст.ст.318ЦПКУкраїни.

Так, відповідно достатті 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Порядок надання правової допомоги щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану, зокрема, між державами-членами СНД, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаною 22.01.1993 року.

Так, на виконання частини першої статті 14 наведеної Конвенції, в редакції Протоколу від 28.03.1997, Договірні Сторони зобов`язуються пересилати одна одній на прохання без перекладу та безоплатно свідоцтва про реєстрацію актів цивільного стану безпосередньо через органи реєстрації актів цивільного стану, з повідомленням громадян про пересилку документів.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2007 №597/5, відділи реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі та безпосередньо зазначені управління юстиції визначено органами, уповноваженими на здійснення безпосередніх зносин з відповідними уповноваженими органами Договірних Сторін Протоколу в рамках виконання статті 14 Конвенції в редакції Протоколу.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що в них відсутні посилання на будь-які докази того, що заявниця зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу їй повторно свідоцтва про народження, та докази відмови уповноваженого органу РАЦС у видачі зазначених документів, або відмови у виконанні запитів.

Відповідно до вимог ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.318, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ладижинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові.

Роз`яснити заявникові, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 111418049 ?

Документ № 111418049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111418049 ?

Дата ухвалення - 29.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111418049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111418049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111418049, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 111418049, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 111418049 refers to case No. 135/639/23

This decision relates to case No. 135/639/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111396812
Next document : 111418050