Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/3786/21
2/405/549/21
УХВАЛА
09.06.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
з участю секретаря Мишевець Т.І.
представника позивача адвоката Майнард Н.О.
представника відповідача адвоката Мельник О.В.
представника третьої особи Поровчук А.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо від них та бабусею.
Ухвалою суду від 28.05.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 19.01.2022 року витребувано докази, а саме висновок органу опіки та піклування.
15.06.2022 року позивачем подана уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 16.06.2022 року залишено без розгляду позов в частині вимог позивача ОСОБА_4 щодо спілкування бабусі з онукою та змінено прізвище відповідача « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
04.10.2022 року відповідачем подано відзив на позов.
21.10.2022 року на виконання ухвали суду від 19.01.2022 року Управлінням з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подано висновок.
В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, не заперечує щодо закінчення підготовчого засідання.
Представник відповідача позов визнала частково, просить закінчити підготовче засідання у справі.
Представник третьої особи не заперечувала щодо закінчення підготовчого засідання.
На виконання вимогст.189 ЦПК Україниу підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбаченіст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, з урахуванням думки учасників процесу, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189,197,199,200,223,258,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо до розгляду по суті на 14-00 01.08.2023 року, яке буде проведено в залі судових засідань № 405 Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал № 405).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 111417537, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/3786/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: