Court ruling № 111416535, 08.06.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.06.2023
Case No.
465/5080/22
Document №
111416535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/5080/22

2-п/465/22/23

У Х В А Л А

судового засідання

08.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

представника відповідача Голуб О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» - Голуба Олега Євгенійовича про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.01.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

представник Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.01.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди.

У заяві відповідач зазначає те, що ухвала суду про відкриття провадження у справі надійшла на адресу відповідача 27.10.2022 року, однак в даний період відбувався масований обстріл всієї території України, постачання електроенергіїі здійснювалось за тимчасовими не прогнозованими графіками, тому відповідач був позбавлений можливості вчасно надати до суду заперечення на позовну заяву. Крім цього вказує, що на момент вчинення ДТП транспортний засіб трамвай НОМЕР_1 , який належить ЛКП «Львівелектротранс» був застрахований у ПрАТ «СК «Євроінс Україна». Щодо визначення позивачем розміру матеріальної шкоди зазначає, що такий розмір є безпідставним, оскільки документального підтвердження проведення відновлювального ремонту досліджуваного автомобіля не надано. Просить заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Представник заявника в судовму засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, законодавцем чітко передбачені підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст.288ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 04.01.2023 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 23938 (двадцять три тисячі дев`ятсот тридцять вісім) гривень 90 копійок.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Відповідно дост. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст.288ЦПКУкраїни заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст.287ЦПКУкраїни в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що докази, які подав представнки відповідача не були відомі суду на момент винесення заочного рішення та мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.

Щодо поновлення строків подання заяви про перегляд заочного рішення, то суд зазначає про те, що заочне рішення було отримано відповідачем лише 15.03.2023 року, що підтверджуються заявою про отримання рішення, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений, якщо такий пропущено з поважних причин.

Тому суд визнає причини пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними, а тому такий підлягає поновленню.

У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заявузаяву представника Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» - Голуба Олега Євгенійовича про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.01.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди задоволити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 січня 2023 року у справі № 465/5080/22.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 січня 2023 року у справі № 465/5080/22 - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11:15 год. 03.07.2023 р. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111416535 ?

Документ № 111416535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111416535 ?

Дата ухвалення - 08.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111416535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111416535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111416535, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 111416535, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 111416535 refers to case No. 465/5080/22

This decision relates to case No. 465/5080/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111416533
Next document : 111416537