Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2821/21
У Х В А Л А
судового засідання
26.05.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №12021142310000053 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні даного кримінального правопорушення.
В судове засідання не з`явився обвинувачений, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Розгляд кримінального провадження зірвано.
Неявка обвинуваченого без поважних причин дає суду підставу доручити органу поліції виконати щодо нього привід.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
У випадку неявки за викликом у судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, що дає суду підставу застосувати щодо нього привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити відділенню поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 28.06.2023 року об 11.00год. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
The court decision No. 111408372, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 454/2821/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: