№ 3-1693\10
ПОСТАНОВА
28 липня 2010 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівці Донецької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.178-1 ч.3 КпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п*яному вигляді, 09.06.2010, о 18 год. 35 хв., знаходився у громадському місці на вулиці Октябрська м.Костянтинівка Донецької області у п*яному вигляді, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений.
Вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 178-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31217259700058, МФО 834016, ЗКПО 34686631, отримувач - бюджет м.Костянтинівці.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя А.І.Міросєді
The court decision No. 11140049, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1693. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: