Court ruling № 111399367, 07.06.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2023м. СумиСправа № 920/311/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/311/23:

за позовомАкціонерного товариства «Банк Траст-Капітал» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 7)

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тео-Трейдинг» (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, буд. 8),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1115758 грн 90 коп.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

27.03.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ТОВ «Тео-Трейдинг» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 03-Л/20Ю від 28.08.2020 станом на 21.03.2023 на загальну суму 1115758 грн 90 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 29.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/311/23, призначив підготовче засідання на 26.04.2023, 11:00; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

17.04.2023 представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 1318 від 17.04.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал», адвокату Борисенку Максиму Олександровичу, прийняти участь у судовому засіданні 26.04.2023 року об 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.04.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання представника позивача (вх. № 1318 від 17.04.2023); забезпечив участь представника позивача Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал», адвоката Борисенка Максима Олександровича, у судовому засіданні 26 квітня 2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:09 до 11:38 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 26.04.2023 не відбулось.

Ухвалою від 26.04.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 29.05.2023, 12:00.

25.05.2023 представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 1816 від 25.05.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал», адвокату Борисенку Максиму Олександровичу, прийняти участь у судовому засіданні 29.05.2023 року о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.05.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання представника позивача (вх. № 1816 від 25.05.2023); забезпечив участь представника позивача Акціонерного товариства «Банк Траст-Капітал», адвоката Борисенка Максима Олександровича, у судовому засіданні 29 травня 2023 о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:26 до 12:25 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 29.05.2023 не відбулось.

Ухвалою від 29.05.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 07.06.2023, 11:15.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання 07.06.2023 не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представнику позивача адвокату Борисенку М.О. відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 забезпечено участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Проте, в судовому засіданні 07.06.2023 представник позивача з технічних причин не зміг під єднатися до відеоконфернції, про що адміністратором суду було складено відповідний акт, який знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 10.07.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 08.06.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна