Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4343/22
н/п 1-кп/953/470/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальному провадженню №12022221130001452 від 22.06.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,громадянина України, із професійно-технічною освітою, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженнісудуперебуваєсправа покримінальномупровадженню№12022221130001452від22.06.2022,заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185 КК України.
Захист обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги від 21.09.2022р. №1759.
До суду від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про його заміну, оскільки його мобілізовано до ЗСУ .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За ч.3 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи,що обвинувачений бажає матизахисника,одна кзавідсутності коштівне можезалучити йогосамостійно,призначений захисникне можеприймати подальшуучасть у судовомурозгляду,суд вважаєза необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківських областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст. 42,49 , 324 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківських областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту під час судового розгляду справи, за призначенням.
Справу призначити на 26.06.2023р. об 11:000 год.
Роз`яснити захиснику, що у нього виникають права та обов`язки захисника обвинуваченого з моменту видачі йому доручення, внаслідок чого він має право ознайомитись зі справою, яка перебуває в суді та матеріалами які перебувають у прокурора, починаючи з дати видачі доручення .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 111394841, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 953/4343/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: