Court ruling № 111370367, 07.06.2023, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"07" червня 2023 р. Справа № 363/2184/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07червня 2023року,суддя Вишгородськогорайонного судуКиївської областіКотлярова І.Ю.,розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказала, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.05.2023 року позовну заяву Комунального підприємства«Вишгородтепломережа» Вишгородськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заопалення,з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу, а тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684, 00 грн. підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Комунального підприємства«Вишгородтепломережа» Вишгородськоїміськоїпідлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Представник Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, 29.05.2023 року від представника Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 заборгованості у повному обсязі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.05.2023 року позовну заяву Комунального підприємства«Вишгородтепломережа» Вишгородськоїміської ради,з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу.

Як вбачається з платіжних доручень № 37 від 08.12.2021 року, № 181 від 26.12.2022 року, № 248 від 03.01.2023 року, № 102 від 19.01.2023 року, № 44 від 13.04.2023 року на рахунок ГУК у Київській області / Вишгород внесено суму судового збору в загальному розмірі 2 684,00 гривень, платником являлося КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, призначення платежу судовий збір.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представникаКомунального підприємства«Вишгородтепломережа» Вишгородськоїміської радипро поверненнясудового зборусплаченого заподання досуду позовноїзаяви задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Київськійобласті (кодЄДРПОУ:37955989,що розташованеза адресою:01196,м.Київ,пл.Лесі Українки,буд.1)повернути Комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (код ЄДРПОУ 13713569) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок сплачений відповідно до платіжних доручень № 37 від 08.12.2021 року, № 181 від 26.12.2022 року, № 248 від 03.01.2023 року, № 102 від 19.01.2023 року, № 44 від 13.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова