Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1742/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", село Крупець Славутського району Хмельницької області
до Селянського (Фермерського) Господарства "Гавриленко", селище міського типу Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області
про стягнення 5 519 691,49 грн,-
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: Стельмах Юрій Миколайович, довіреність б/н від 14.11.2022, адвокат;
від відповідача: Моргун Ірина Анатоліївна, ордер серія АН №1195017 від 25.04.23, адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Селянського (Фермерського) Господарства "Гавриленко" на свою користь основний борг в сумі 3 518 356,50 грн, штраф в сумі 527 753,47 грн, пеню в сумі 1 099 691,77грн, 307 560,61 грн інфляційних збитків та 66 329,14 грн відсотків річних.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.05.2023.
11.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".
25.04.2023 від представника Селянського (Фермерського) Господарства "Гавриленко" надійшло клопотання про отримання копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі №904/1742/23.
26.04.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшло заперечення на клопотання про отримання копії ухвали суду.
01.05.2023 від представника Селянського (Фермерського) Господарства "Гавриленко" надійшло клопотання про перенесення судового засідання.
У судовому засіданні, яке відбулося 02.05.2023, представник відповідача та представник третьої особи не з`явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 17.05.2023.
15.05.2023 від Селянського (Фермерського) Господарства "Гавриленко" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
У судовому засіданні, яке відбулося 17.05.2023 оголошено перерву до 06.06.2023.
24.05.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла відповідь на відзив в якому просить суд залучити в якості доказів до справи документи згідно додатку, які підтверджують матеріальний стан сторін та просить закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.
02.06.2023 від Селянського (Фермерського) Господарства "Гавриленко" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення в якому просить суду су задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" відмовити. У разі задоволення позовних вимог зменшити розмір штрафних санкцій на 99%.
02.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання про приєднання доказів.
У судове засідання, яке відбулося 06.06.2023, з`явилися представники позивача та представник відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 06.06.2023 господарським судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
У судовому засіданні 06.06.2023 представник позивача просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/1742/23 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в засіданні на 21.06.2023 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 21.06.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
The court decision No. 111367526, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/1742/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: