Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 2-о/759/372/23
ун. № 759/2984/23
06 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді: Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання: Марченко В.В., розглянувши питання про поновлення зупиненого провадження у цивільній справі за заявою Святошинського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Святошинського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року відкрито провадження у справі (а.с. 14).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу у справі (а.с. 22).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою Святошинського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва, про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ключник А.С.
The court decision No. 111362791, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/2984/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: