Court ruling № 111361395, 17.05.2023, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/11/22

2-сз/705/4/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши а порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Долобашко О.С. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, вказавши про те, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 лютого 2023 року по справі № 705/11/22 провадження у вказаній справі закрито у зв`язку з тим, що розгляд вказаної справи відноситься до юрисдикції адміністративного суду, а при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір.

У зв`язку із зазначеним просить повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за заявлені позовні вимоги, а саме судовий збір сплачений 01.10.2022 за квитанціями № 9954-0210-8354-8496 та № 4355-2130-8143-9815, про що постановити відповідну ухвалу.

Суд, вивчивши письмові матеріали, додані до заяви, та матеріали цивільної справи №705/11/22 (провадження №2/705/574/23), прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 10.01.2022 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого органу Уманської міської ради, Комунального підприємства «Уманська муніципальна варта» Уманської міської ради, Уманського комунального підприємства «Комунальник» Уманської міської ради, третя особа: управління в місті Умані та Черкаській області Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України «Спеціалізований державний антикорупційний комітет України» в особі керівника Столяра Андрія Миколайовича, про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності.

14.01.2022 ухвалою Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областівідкрито провадженняу справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

21 лютого 2023 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області закрито провадження у справі в зв`язку з тим, що спір у даній справі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставівикладеного,суд вважає,що заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно задовольнитита повернутипозивачу судовийзбір врозмірі 1000,00грн.сплачений 01жовтня 2022року заквитанцією № 9954-0210-8354-8496 та сплачений судовий збір в сумі 1000,00грн.сплачений 01жовтня 2022року заквитанцією № 4355-2130-8143-9815.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 , сплачені суми судового збору:

-в розмірі1000,00грн.сплачений 01жовтня 2022року заквитанцією № 9954-0210-8354-8496; Одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101; Код одержувача: 37930566; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області;

-в розмірі1000,00грн.сплачений 01жовтня 2022року заквитанцією № 4355-2130-8143-9815; Одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101; Код одержувача: 37930566; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Піньковський