Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19852/22
Провадження № 2/686/764/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
25 травня 2023 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Бенькалович А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду 21 вересня 2022 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
02.12.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №2155. Від шлюбу дітей неповнолітніх немає. Шлюбні стосунки фактично припинені. Сторони не пов`язані спільним побутом, кожен живе окремим життям. Шлюб існує формально. Позивач заперечила можливість примирення. З огляду на вказані обставини, позивач вважає за необхідне розірвати шлюб.
Представник позивача просив суд проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача.
Відповідач в судове засідання представника не направив представника, повідомлений про час а дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності від відповідача до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.12.1995 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них неповнолітніх дітей немає. Подружнє життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться. Відповідно до ст.24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.
В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.
Керуючись ст. ст.105,110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 258, 280-282, 354 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Шлюб укладений 02 грудня 1995 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва, актовий запис 2155, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за заявою відповідача, що подана протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.
Суддя: З.А. Чевилюк
The court decision No. 111348708, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/19852/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: