Court ruling № 111336749, 29.05.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2023 Справа № 905/627/23

Cуддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання недійсним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу по котельним Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», а саме:

-по котельні №13 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №14 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №15 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №16 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №18 (м.Лиман) за квітень 2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що складені представниками відповідача Акти про порушення №1006, 1007, 1008, 1010, 1011 від 27.04.2021 не відповідають вимогам Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), зокрема складені з порушенням вимог Додатку 16 Кодексу ГРС, а відтак на переконання позивача комісією відповідача при розгляді вказаних актів було прийняте оформлене протоколом незаконне рішення про задоволення цих актів.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудності господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та обраний позивачем спосіб захисту, суд приходить до висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання №11/к від 24.05.2023 про витребування доказів судом в якому просить суд:

1. Витребувати у відповідача рішення комісії з розгляду актів про порушення та Акти- розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на підставі яких були здійсненні донарахування об`єму природного газу по котельням позивача:

-по котельні №13 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №14 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №15 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №16 (м.Лиман) за квітень 2021;

-по котельні №18 (м.Лиман) за квітень 2021.

2. Зобов`язати відповідача надати копії витребуваних доказів суду та Обласному комунальному підприємству Донецьктеплокомуненерго.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на відсутність у нього зазначених документів та ненадання копій цих документів відповідачем позивачу, у зв`язку з чим останній позбавлений можливості надати суду ці докази, без яких подана позовна заява позивача буде необґрунтованою. Стверджує, що позивач звернувся 15.05.2023 на офіційну електронну адресу відповідача із заявою щодо надання документів, у якій вимагав усунути порушення Кодексу ГРМ та надати протягом 5 днів з дати отримання даної заяви Акти про порушення, рішення комісії з розгляду акту про порушення, акти-розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості щодо зміни режиму нарахувань по котельним. Однак, станом на дату подання цього клопотання до суду, витребувані документи не булі надані відповідачем.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, а також те, що останнім вживались заходи для отримання цих доказів самостійно, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Суд доводить до відома, що Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.

У зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення учасників справи про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Керуючись ст.ст.12, 53, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийнятипозовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/627/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 06.07.2023 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет № 309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

5. Встановити відповідачу строк до 23.06.2023 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву позивачу.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

7. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів з доказами їх направлення у копіях позивачу: рішення комісії з розгляду актів про порушення та Акти- розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на підставі яких були здійсненні донарахування об`єму природного газу по котельням позивача: №13 (м.Лиман) за квітень 2021, №14 (м.Лиман) за квітень 2021, №15 (м.Лиман) за квітень 2021, №16 (м.Лиман) за квітень 2021; №18 (м.Лиман) за квітень 2021.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 30.06.2023.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, надати відповідні письмові пояснення стосовно причин неможливості виконання ухвали суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

9. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

10. Роз`яснити, що участь усудовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та відбудеться лише за умови процесуальній необхідності та наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні суду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова