№ 111331, 05.09.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.09.2006
Case No.
20/210
Document №
111331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" вересня 2006 р. Справа № 20/210

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: директор –Ковальчук Я.Д.; Слюсар Е.В. (дов. № 07-03/848 від 04.09.2006р.);

відповідача: не з’явився.

прокурор: Гринява О.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Маневицького району Волинської області в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд”

про стягнення в сумі 995 грн. 84 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маневицького району Волинської області (надалі –Прокурор) в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд” (надалі –Відповідач) 995 (дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 84 коп. заборгованої Маневицькою філією № 51 Відповідача суми страхових внесків нарахованих у відповідності до статті 21 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та пункту 1 статті 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився. Про дату, час і місце розгляду справи Відповідач належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1647689 (а.с. 9) та № 1742851 (а.с. 18).

Враховуючи те, що 6 вересня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття виконавчого провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно звіту про нараховані внески та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2002 рік (а.с. 5), що поданий Маневицькою філією № 51 Відповідача до відділення Фонду, за Відповідачем рахується прострочена заборгованість по страховим платежам в сумі 995 (дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 84 коп.

Оскільки згідно довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с. 6) Маневицька філія № 51 Відповідача не була наділена правом юридичної особи, Відкрите акціонерне товариство по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд” є належним відповідачем у даній справі.

На день слухання справи доказів сплати заборгованості по страховим внескам в сумі 995 (дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 84 коп. Відповідач суду не представив.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі статтей 21, 27 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд”, м. Рівне, вул. Соборна, 444 А, р/р 2600970131150 у Рівненській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 333012, код ЄДРПОУ 03450407 на користь Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Волинська область, м. Ківерці, вул. Грушевського, 27, р/р 25602110 у Волинській дирекції АППБ „Аваль”, МФО 303569, код платежу 50030100 –995 (дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 84 коп..

3. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Рівнешляхбуд”, м. Рівне, вул. Соборна, 444 А, р/р 2600970131150 у Рівненській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 333012, код ЄДРПОУ 03450407 в доход державного бюджету України 9 (дев’ять) грн. 96 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі, прокурору Рівненської області та прокурору Маневицького району Волинської області.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111331 ?

Документ № 111331 це

Яка дата ухвалення судового документу № 111331 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 111331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111331, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 111331, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 111331 refers to case No. 20/210

This decision relates to case No. 20/210. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111327
Next document : 111332