Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"05" червня 2023 р. Справа № 596/380/21
Провадження № 2/596/14/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Войнарський Андрій Йосифович до Хоростківської міської ради, Акціонерного Товариства «Українська залізниця», Гусятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення та припинення права постійного користування на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Войнарський А.Й. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хоростківської міської ради, Акціонерного Товариства «Українська залізниця», Гусятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення та припинення права постійного користування на земельну ділянку. Просить скасувати рішення Хоростківської міської ради №96 відж 25.02.2011 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та складання Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою ДТГО «Львівська залізниця» під існуючими об`єктами залізничного транспорту з кадастровим номером 6121611000:02:002:0611, площею 3,39 га.; припинити право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 6121611000:02:002:0611, правокористувач Акціонерне Товариство «Українська залізниця» код ЄДРПОУ 40075815, площею 3,39 га., шляхом скасування відповідного запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6121611000:02:002:0611 площею 3,39 га., у Державному земельному кадастрі.
Ухвалою суду від 29 березня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2022 року, в справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні запитання:
1.Чи відповідають розроблена технічна документація із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 6121611000:02:002:0611 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2.Чи відповідає технічна документацію із землеустрою, щодо інвентаризації земель та складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками ТДГО «Львівська залізниця» під існуючими об`єктами залізничного транспорту в межах м.Хоростків, Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області 2010 року інвентаризації земель та складання держаних актів на право постійного користування земельними ділянками ТДГО «Львівська залізниця» під існуючими об`єктами залізничного транспорту в межах м.Хоростків, Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області на підставі інвентаризації земель смуги відчуження Львівської залізниці на дільниці Тернопіль- Біло-Чортківськ-Заліїцйки Гусятинський р-н Тернопільської обл. км 54 + 600 - км 82 + 290, яка була виготовлена Львівським державним проектно-вишукувальним інститутом залізничного транспорту «ЛЬВІВТРАНСПРОЕКТ» 1995 року, фактичному порядку користування, конфігурації, промірам та площі земельної ділянки кадастровий номер 6121611000:02:002:0611?
Проведення експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4).
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимира Бутрина про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Войнарський Андрій Йосифович до Хоростківської міської ради, Акціонерного Товариства «Українська залізниця», Гусятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішення та припинення права постійного користування на земельну ділянку.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області на 22 червня 2023 року на 09 год. 30 хв..
В підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
The court decision No. 111314921, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 596/380/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: