Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2937/23
Провадження № 2-о/317/132/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ТкаченкоМ.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ломаги Антона Альбертовича, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ломаги Антона Альбертовича, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так,всупереч вказанимнормам,заява немістить відомостейвизначених п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, є підстави для залишення її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків та направлення до суду оновленої заяви та її копії відповідно до кількості заінтересованих осіб із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ломаги Антона Альбертовича, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном два дні з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду оновленої заяви та її копії відповідно до кількості заінтересованих осіб із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
The court decision No. 111313821, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 317/2937/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: