Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.05.2023Справа № 911/194/22
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Мапекс Консьюмер Хелскер Прайвіт Лімітед в інтересах юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС"
до ОСОБА_1
про стягнення 125 880,47 грн.,
представники сторін: не викликались;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у задоволенні позову Мапекс Консьюмер Хелскер Прайвіт Лімітед в інтересах юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС" до ОСОБА_1 про стягнення 125 880,47 грн. - відмовлено.
21.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/194/22 про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/194/22 призначено на 14.06.023 о 12:20.
Суд зазначає, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 року у справі № 911/194/22 була допущена описка в описовій та резолютивній частинах, а саме: замість "заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/194/22", зазначено "заява Мапекс Консьюмер Хелскер Прайвіт Лімітед в інтересах юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/194/22".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Беручи до уваги особливості режиму роботи суду, зважаючи на період перебування судді Приходько І.В. у відпустці, питання про виправлення описки вирішувалось 31.05.2023.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 року у справі № 911/194/22 та вважати вірним твердження в описовій та резолютивній частинах - заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/194/22.
2. В іншій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 року у справі № 911/194/22 залишити без змін.
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 року у справі № 911/194/22.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 111309316, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/194/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: