№ 11130185, 09.09.2010, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-2126/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Калінінського району Ташкентської області, який працює водієм у СГД ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.155 - 1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010р. о 15 год. 00 хвил. при перевірки державним податковим ревізором - інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі СГД ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2, було встановлено разове порушення у маршрутному таксі під керуванням ОСОБА_1 при перевезенні пасажирів на маршруті № 2 ЦРЛ Старосілля: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з квитковим номіналом та книгою обліку розрахункових операцій на суму 89 грн. 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13 ст.3 р.2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р., № 265/95-ВР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 від дачі пояснень по суті правопорушення відмовився.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2010р., актом № 067274 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 09.08.2010р.

Згідно акту № 067274 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 09.08.2010р., в ході перевірки у маршрутному таксі під керуванням ОСОБА_1 на маршруті № 2 встановлена невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з квитковим номіналом та книгою обліку розрахункових операцій на суму 89 грн. 50 коп.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155 -1 ч.1, 13 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 - 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: