Court ruling № 111291148, 26.05.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16496/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42022100000000132 від 15.04.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.05.2022 у справі № 757/10615/22 в рамках кримінального провадження №42022100000000132 від 15.04.2022, а саме на з`ємний жорсткий диск (разом з кабелем) S/N:31Н6T0USTLVYH марки TOSHIBA у кількості 1 одиниці, який належать ОСОБА_4 . Крім того, адвокат просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві повернути ОСОБА_4 з`ємний жорсткий диск (разом з кабелем) S/N:31Н6T0USTLVYH марки TOSHIBA у кількості 1 одиниці.

Заявник, та представник сторони обвинувачення в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином. В заявах поданих до суду, судове засідання просили проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні суду на розгляді перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022100000000132 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні затверджено угоду від 01.07.2022 року між прокурором Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

На стадії досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.05.2022 у справі № 757/10615/22 накладено арешт на виявлені та вилучені прокурорами, серед іншого, з`ємний жорсткий диск (разом з кабелем) S/N:31Н6T0USTLVYH марки TOSHIBA у кількості 1 одиниці, який належать ОСОБА_4 , який в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42022100000000132 від 15.04.2022.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, зокрема, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Під час ухвалення вироку, судом не було вирішено питання, щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 10.05.2022 та про повернення майна, виявленого та вилученого підчас обшуку 03.05.2022.

Кримінальне провадження в Україні здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, вказана норма закріплена на законодавчому рівні та знайшла своє втілення у ст. 8 Кримінального процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Отже, оскільки під час ухвалення вироку не було виконані вимоги, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, а у інший спосіб питання щодо як вчиняти із заходами забезпечення кримінального провадження застосованими на стадії досудового розслідування після ухвалення вироку Кримінально процесуальне законодавство України не містить, з метою додержання принципу верховенства права, необхідно скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 10.05.2022 та повернути майно, яке вилучено підчас обшуку 03.05.2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 9, 368 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №42022100000000132 від 15.04.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.05.2022 у справі № 757/10615/22 в рамках кримінального провадження №42022100000000132 від 15.04.2022 на з`ємний жорсткий диск (разом з кабелем) S/N:31Н6T0USTLVYH марки TOSHIBA у кількості 1 одиниці, який належать ОСОБА_4 .

Повернути ОСОБА_4 з`ємний жорсткий диск (разом з кабелем) S/N:31Н6T0USTLVYH марки TOSHIBA у кількості 1 одиниці, що зберігається у камері речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1