Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 712/3281/23
Провадження № 2/712/2014/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення до підготовчого засідання
01 червня 2023 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, адреса: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60, в інтересах держави до Черкаської міської ради, адреса: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури Є. Троцько, у порядку статей 4, 56 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним вище позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міськради № 4-77 від 25.02.2021 «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_1 ( вільна земельна ділянка за рахунок існуючого землекористування)»; скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 7110136700:02:010:0081 площею 0,0189 га за ОСОБА_1 та зобов`язати останнього повернути у комунальну власність територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради вказану земельну ділянку, а також стягнути судові витрати.
Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження..
Таким чином, на підставі вищезазначених норм Закону, суддя вважає доцільним зважаючи на категорію та складність справи, розглядати справу в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 189,190,274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняпо цивільнійсправі запозовом Заступникакерівника Черкаськоїокружної прокуратурив інтересахдержави доЧеркаської міськоїради, ОСОБА_1 провизнання незаконнимта скасуваннярішення міськоїради,зобов`язання повернутиземельну ділянку,у порядку загального позовного провадженнята призначити розгляд справи у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет №112, у підготовчому засіданні на 11:00 год. 21 червня 2023 року, викликавши учасників процесу.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко
The court decision No. 111288071, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/3281/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: